Сколько стоит защитить кандидатскую

В 2017 году я защитил кандидатскую диссертацию. Готовил ее с 2013 года. Расскажу, сколько это стоило и как можно сэкономить, если делать все самому и честно.

Максим Савидов

кандидат экономических наук

Я учился и защищался в РЭУ им. Г. В. Плеханова . Тема моей диссертации звучит так: «Формирование модели интегрированных маркетинговых коммуникаций для продвижения пивоваренной продукции в РФ ».

Я буду отвлекаться на внутреннюю кухню: без нее нет смысла в голых цифрах. Вышло довольно длинно, но это все равно в 15 раз короче, чем моя диссертация.

О процессе

Чтобы стать кандидатом наук, нужно защитить диссертацию и доказать, что ты состоявшийся ученый. Сделать это можно в процессе обучения в аспирантуре либо прикрепившись к кафедре соискателем.

Я выбрал первый вариант и прошел такой путь:

Условно мой путь можно разделить на четыре этапа:

Поступление - 2 месяца.
Обучение и подготовка диссертации - 3 года.
Предзащита - 6 месяцев.
Защита - 1,5 года.

Если бы я выбрал путь соискателя, мне не нужно было бы ходить на занятия, сдавать зачеты и педагогическую практику.

Поступление

Для поступления в аспирантуру нужно сдать три экзамена: профильный, философию и иностранный язык. Еще нужно сдать реферат о том, чему посвящена диссертация. Подача документов бесплатная. Эти же три экзамена потом входят в кандидатский минимум.

Военнообязанным аспирантура дает отсрочку от армии на 4 года: 3 года на обучение плюс 1 год на защиту. Но это происходит только после официального зачисления. В период между окончанием вуза и поступлением в аспирантуру есть 2-4 недели, когда могут официально призвать на службу. Часто приходится отстаивать свои права в суде и нанимать адвоката по военным делам. Я так судился, но это тема для отдельной статьи.

Важно. В момент поступления в очную аспирантуру вы не должны официально работать. Один из документов, который нужно подать при зачислении, - это трудовая книжка с записью об увольнении с последнего места работы. Сразу после поступления можно устроиться на работу, законодательных ограничений нет.

Исследование перед диссертацией

Чтобы определить нишу для диссертации, я решил изучить научные работы, которые уже написаны по этой теме. Строго говоря, можно было ничего не изучать и просто начать что-то писать. Но тогда велик шанс написать о чем-то, что в российской науке уже давно сделано. Некоторые диссертационные советы и научные руководители на это закрыли бы глаза, но я принципиально не хотел так делать.

У сервиса есть ограничения:

Скачивать диссертации нельзя.
Можно просматривать не более 15 диссертаций в месяц и 5 в сутки. Этот список обнуляется - если в апреле нужно вернуться к какой-то работе, которую уже открывали в феврале, ее посчитают во второй раз.
Сами работы в формате изображений, а не текста - скопировать цитату или ссылку не получится, нужно перепечатывать вручную.
Технически доступ возможен с любого компьютера, но по договору можно заходить только из библиотек.

Но все равно это удобно: можно сразу после обращения к списку литературы искать в сети нужные первоисточники, работать с текстами, когда вам удобно, а не когда работает РГБ .

Скорость работы с их стороны удовлетворительная. Каждая страница загружается за 3 секунды, технических сбоев за два года я не обнаружил. На сайте есть пробный доступ на семь дней к первым 10% текстов диссертаций.

5000 Р

стоит удаленный доступ в РГБ на год

Я посчитал, что если буду ездить в РГБ и читать по 4 диссертации в день, то на транспорт и еду потрачу больше, чем на удаленный доступ. Если бы я жил не в Москве, у меня бы не было альтернатив - пришлось бы покупать доступ.

Я заплатил 2000 Р за первый год доступа к РГБ и 5000 Р за второй, потому что РГБ повысила цену. Всего 7000 Р .

Статьи и участие в конференциях

Выдавать ли соискателю диплом кандидата наук, решает Высшая аттестационная комиссия (ВАК ). Два обязательных требования ВАК для допуска к защите диссертации: наличие публикаций и выступления по теме исследования. Предполагается, что за несколько лет молодой ученый опубликует свои теоретические выводы в научных статьях, а о практических результатах расскажет на конференциях.

11 900 Р

я потратил на срочную публикацию двух статей в журналах из списка ВАК

Точных требований по количеству публикаций нет, но негласно нужно опубликовать минимум четыре статьи в изданиях, которые рекомендует ВАК . По закону публикация для соискателя бесплатна, но журналы могут брать плату за срочность. Тогда статья точно появится через 2-3 месяца после согласования с редакцией. Есть и те, кто предлагает публикацию уже через пару недель. На рынке эта услуга стоит от 4000 до 15 000 Р .

Чтобы не платить за срочность, я рекомендую подавать материалы за год до нужной вам даты выхода. После согласования статьи со стороны редакции она попадает в очередь из таких же трудов - в итоге публикация может выйти через 9 или 12 месяцев, это нормально (прямо как в Тинькофф-журнале, хе-хе). О таких вещах лучше узнавать в журнале заранее.

Хищнические издания

Российские научные журналы должны очень тщательно относиться к своим материалам: не публиковать чушь, делать нормальную редактуру и в целом способствовать развитию науки. К сожалению, так работают не все.

В России встречается особый вид научных журналов - их называют хищническими. Они промышляют коммерческим изданием научных статей любого качества на любые темы.

Нерадивые или неопытные ученые приносят им свои труды, те без разговоров берут их в печать за деньги. Журнал выходит маленьким тиражом и оседает на полках библиотеки какого-нибудь университета. Никто эти публикации потом не читает, зато у ученого появляется строчка в достижениях: печатался там-то.

Иногда эти издания даже попадают в список рекомендованных ВАК , после чего к ним выстраиваются очереди из жаждущих аспирантов, у которых горят дедлайны. Часто такие журналы создаются под какой-нибудь факультет или кафедру, чтобы «качать» рейтинги своих профессоров: чтобы повышать твой индекс цитирования, можно просто организовать собственный журнал, который будет тебя цитировать.

Среди знающих ученых такие издания, конечно, не котируются, и публикация в них - скорее признак халтурной работы, чем повод для уважения. Но есть и другой риск: журнал могут исключить из списка ВАК , а это может поставить под удар всю работу и защиту.

Всего за три года обучения в аспирантуре я опубликовал четыре статьи в журналах из списка ВАК . Две публикации вышли бесплатно, еще две мне надо было выпустить скорее, поэтому я заплатил за срочность. Потратил на обе 11 900 Р .

Помимо публикаций из списка ВАК желательно дополнительно выйти в изданиях, у которых есть российский индекс научного цитирования (РИНЦ ), и зарегистрироваться в системе Science index в качестве автора. Тогда все ваши научные статьи и монографии будут аккумулироваться на одной странице - вот страница с моими публикациями. Часть из них можно прочитать здесь же, к остальным нужно покупать доступ. Справа от названия статьи - количество цитирований. Этот показатель важен для тех, кто профессионально занимается наукой.

Выход публикаций с регистрацией в РИНЦ можно совмещать с публичными выступлениями. Это выгодно и удобно: после конференций часто выходят сборники тезисов, которые регистрируются на elibrary.ru. В итоге удается выполнить сразу две рекомендации ВАК : и статью выпустить, и документально подтвердить публичную презентацию итогов исследования.

Точных требований к числу выступлений на конференциях нет. Главное, чтобы они имели максимально возможную географию. При этом можно участвовать и заочно. Информация о ближайших конференциях и условиях участия есть в агрегаторах научных мероприятий. На одну статью и выступление можно уложиться в 1000 рублей . Чтобы сэкономить, узнайте в отделе научных кадров своего вуза о готовящихся внутренних конференциях - в них участие обычно бесплатное.

За время обучения я опубликовал семь статей в РИНЦ , шесть из них по итогам выступлений на конференциях в Москве, Тамбове, Омске, Самаре и Махачкале. В сумме потратил 6000 Р . Еще четыре статьи бесплатно вышли в периодических изданиях моего вуза, которые не входят ни в список ВАК , ни в РИНЦ .

Сколько я потратил на обучение в аспирантуре

Расходы на транспорт и питание не учитываю

Дистанционный доступ к диссертациям в РГБ

7000 Р

Публикация статей ВАК

11 900 Р

Публикация статей в РИНЦ

6000 Р

24 900 Р

Доходы аспиранта

Аспиранты-очники три года получают стипендию. Она зависит от вуза и специальности, но сейчас не может быть меньше 3000 Р . Для «технарей» минимальный порог выше - 7400 Р . Стипендия может быть увеличена за счет региональных надбавок и дополнительных выплат конкретного вуза. Узнайте, как получить более высокую стипендию, в отделе аспирантуры, но помните, что полноценную зарплату это не заменит. Скорее всего, придется совмещать аспирантуру и работу.

Кроме стипендии от государства и вуза можно получить грант - это деньги на проведение научного исследования, выделяются по конкурсу. За полгода работы над диссертацией обычно накапливается достаточно материала, чтобы собрать из него заявку для конкурса.

105 810 Р

моя стипендия за три года в аспирантуре

Информацию о текущих программах можно узнать на кафедре и в отделе подготовки научных кадров. У меня небольшой опыт в погоне за грантами: я подал заявку всего на один и выиграл его, поэтому какой-то статистики привести не могу. Но такой способ получения дополнительного дохода есть.

За три года обучения я получил от государства 105 810 Р стипендии - в месяц выходило от 2700 Р в 2013 году до 2922 Р в 2016 году . Еще на втором году обучения я выиграл грант на поддержку молодых ученых от университета - 21 700 Р . Всего получилось 127 510 Р .

Вам будет нужно много бумаги

Заранее продумайте, где вы будете печатать материалы. За четыре года у меня на это ушло более 6000 листов. Я договорился с руководством компании, где работаю, на печать 125 страниц в месяц - это и есть 6000 страниц за 48 месяцев.

Дополнительных условий мне не ставили, но я был готов использовать следующие аргументы в переговорах:

Я повышаю профессиональную квалификацию. Кандидат наук ценнее, чем просто специалист.
Я продвигаю имидж компании. Гарантирую публикацию названия компании в научных статьях и на выступлениях.
Я могу привлекать студентов на практику на предприятие.

Предзащита

Предварительная защита - логическое окончание обучения. За три года аспирант освоил научные дисциплины, провел лекции и семинары, выпустил статьи, выступил на конференциях и написал диссертацию. На предзащите члены кафедры решают, рекомендуют они работу к защите или нет.

6000

листов мне пришлось распечатать за годы учебы в аспирантуре и подготовки диссертации

Кафедра заранее назначает двух рецензентов. Они читают готовую, по мнению соискателя, диссертацию, дают комментарии и заключение. Еще в процессе предзащиты можно получить дополнительные замечания от преподавателей. Диссертацию рекомендуют к защите только тогда, когда к ней не останется замечаний.

Я не знаком ни с одним человеком, кто с первого раза прошел предзащиту в нашем вузе. Получить несколько раз по три десятка замечаний больно, но нормально. Все, что не вышло отстоять на предзащите, нужно поправить и подать рецензентам повторно. На это требуются время и нервы.

Но это у нас. В других вузах и на других специальностях, как подсказывают коллеги, предзащиту можно пройти с первого раза.

Планируйте первую предзащиту через 2,5 года после поступления в аспирантуру - будет время на исправления. На то, чтобы обновить текст диссертации, вновь встретиться с рецензентами, получить их одобрение к правкам и вновь выступить перед кафедрой, у меня уходило минимум два месяца.

Предзащита - официальное мероприятие, а не пирушка. Нормально, когда на столах минеральная вода. Ненормально, если там алкоголь, фрукты, заливное, селедка под шубой или оливье. Можно потом принести на кафедру пару тортиков, но вы не обязаны. Подарки рецензентам тоже на усмотрение аспиранта. Прочитать вашу диссертацию и дать комментарии - обязанность рецензентов, а не их одолжение вам.

Я прошел три предзащиты на двух кафедрах и потратил 10 800 Р на символические подарки четырем рецензентам (конфеты, рижский бальзам, чай, кофе), воду и сладкое на кафедру. Еще 1230 Р ушло на шесть папок на кольцах и прочие канцелярские мелочи.

Помните, что традиции рецензирования на разных факультетах и кафедрах будут разными. Где-то от вас будут ожидать пьянку с разносолами, а то и дорогие подарки. Ориентируйтесь по ситуации.

Сколько я потратил на предзащиты

Подарки рецензентам на двух предзащитах

8800 Р

Сладкий стол на кафедре на первой предзащите

2000 Р

Канцтовары

1230 Р

12 030 Р

Подготовка к защите: сбор документов

За семь месяцев я составил, подписал и утвердил 53 текста, например письмо о назначении каждого официального оппонента, биографию научного руководителя, заявление на размещение диссертации на сайте вуза и сведения о ведущей организации. Часть из этих текстов, например копия документов о высшем образовании, должна быть официально заверена.

В целом процедура сбора документов сложная, поэтому расскажу только о тех пунктах, которые требуют затрат и внимания, и людях, которых нельзя этим вниманием обделить.

Полиграфия и рассылка авторефератов

К защите нужно подготовить автореферат - это краткое изложение научной новизны диссертации на 20-25 страницах брошюры формата А5. В автореферате должны быть именно те пункты, которые вы будете защищать. Документ нужно распечатать в типографии. Самому распечатывать нельзя: по требованиям ВАК автореферат к кандидатской диссертации должен быть напечатан и передан в библиотеку университета не позднее чем за два месяца до защиты. Типография регистрирует дату печати авторефератов.

В некоторых вузах есть собственные мощности для печати авторефератов, но такое встречается редко. Уточните на кафедре, вдруг получится сэкономить.

Составить список, по которому нужно разослать рефераты, тоже забота соискателя. Есть обязательные адреса, например Российская государственная библиотека, ИТАР-ТАСС и даже Национальная библиотека Беларуси. Остальные на усмотрение аспиранта. Это могут быть библиотеки, вузы, профильные компании и объединения по теме диссертации из любых городов и стран.

Вам нужно получить минимум пять отзывов на автореферат. Поэтому при формировании списка посоветуйтесь с научным руководителем, который подскажет самые отзывчивые организации. У меня вышел список из 34 адресатов. Остальные отправил официальным оппонентам, отдал научному руководителю, сколько-то оставил себе. 22 автореферата лежали на столах во время защиты.

Дальше - рассылка. В интернете рекомендуют обращаться в Почту России, но там услуги платные. Аспирант имеет право сделать рассылку авторефератов бесплатно через канцелярию вуза. Нужно запаковать и подписать конверты, подготовить список адресов и подписать его у проректора по научной деятельности, зато вы сэкономите несколько тысяч рублей. Сколько именно - зависит от количества получателей и их местоположения.

К сожалению, для некоторых отзывы на авторефераты тоже товар. Примерно треть сотрудников других вузов, к которым мы обратились с научным руководителем, называли цену от 3000 Р до 10 000 Р за отзыв на автореферат. Остальные согласились сделать это бесплатно. Я купил символические подарки людям, подготовившим отзывы, и потратил 1500 Р .

В типографии вам еще нужно будет сшить два экземпляра диссертации: один для РГБ , второй для библиотеки вуза. Вы можете распечатать их самостоятельно и обратиться только за твердым переплетом. За две книги по 290 листов я заплатил 620 Р . Всего на полиграфию, рассылку авторефератов и символические подарки я потратил 5220 Р .

Подарки

Дарить подарки или нет - очень индивидуальный вопрос. В процессе подготовки и защиты диссертации я постоянно работал с людьми и видел, что они вкладывают намного больше усилий и энергии, чем получают за это материального вознаграждения. Это прозвучит пафосно, но для них диссертация - это история не про деньги, а про науку, долг, развитие образования и культуры.

Я хотел отблагодарить людей за честность и отношение к делу, но чтобы это не выглядело какой-то формой взятки. Поэтому выбирал недорогие подарки на память и вручал их только после того, как финальное решение было принято.

Мне повезло с отношением людей, поэтому для меня этот вопрос был простым. Но он становится сложнее, если с кем-то коммуникация не сложилась. Аспирант не обязан ничего дарить, но и ученый не обязан соглашаться, например, на роль оппонента. Можно даже не говорить спасибо и никогда после защиты не возвращаться в академическую среду, а вот научному руководителю, который все организовал, с этими людьми дальше работать. Вопрос открытый.

Оппоненты и ведущая организация. По регламенту диссертацию должны прочитать двое оппонентов и член ведущей организации. Потом они же должны написать отзыв и выступить на защите.

Оппоненты - это ученые, компетентные в теме диссертации: у них есть свежие публикации по близким вопросам, а свою диссертацию они должны были защищать по тому же профилю. Первый оппонент - обязательно доктор наук. Второй может быть доктором или кандидатом. Хотя бы один из них должен приехать на защиту и выступить - это тоже обязательно. Нет оппонентов - нет защиты.

Ведущими организациями обычно назначают государственные предприятия, которые ведут научные исследования по теме диссертации. Обычно это вуз или НИИ , но бывают и частные компании, например «Автоваз» для диссертации по автомобильной промышленности. Руководитель организации тоже дает свое заключение на диссертацию - положительное или отрицательное.

Найти оппонентов и ведущую организацию сложно. Для них такая работа рискованна: если дать положительное заключение на диссертацию, которую ВАК потом признает несостоятельной, могут быть санкции вплоть до лишения лицензии. Я прецедентов в сети не нашел, но многие все равно отказываются. В целом есть тенденция к уменьшению числа работ. В 2009 году в России защитили 28 231 диссертацию, в 2017 - всего 10 332.

Зеленый график - это количество защищенных диссертаций на соискание ученой степени. Источник: Rosrid.ru

Большую роль играет репутация научного руководителя. Он гарант качества вашей диссертации. Без помощи научного руководителя оппонентов и ведущую организацию не найти.

Официально работу оппонентов может оплатить вуз соискателя. Докторам наук платят 1740 Р , кандидатам - 1305 Р . Для оплаты от оппонентов нужно собрать документы: банковские реквизиты, копию паспорта, СНИЛС , договор и заявление на перечисление денег. Собирать документы тоже придется аспиранту.

1740 Р

оплата работы оппонента - доктора наук в российских вузах

Остальное вознаграждение по желанию. Я был благодарен людям за работу и собрал небольшие подарки: подарочные сертификаты, алкоголь, конфеты. Всего на подарки двум оппонентам и сотрудникам ведущей организации потратил 23 100 Р .

Наверное, есть те, кто оппонирует за деньги и выставляет отдельный гонорар. Но ни мне, ни моим коллегам-соискателям, такие люди не встречались.

Научный руководитель - человек, который работает бок о бок с вами четыре года и фактически становится соавтором диссертации. За каждого аспиранта научному руководителю засчитываются часы работы, но они в несколько раз меньше реально потраченного времени. Для научника защита аспиранта - большая победа и «штучный товар».

У моего научного руководителя за почти 50 лет работы было всего 10 аспирантов и 2 докторанта - все старались подарить что-то памятное. Я потратил на подарок научному руководителю 8500 Р .

8500 Р

я потратил на подарок научному руководителю

Ученый секретарь диссертационного совета помогает движению диссертации со стороны диссовета: собирает документы, присылает шаблоны, отвечает на вопросы и подсказывает, к кому лучше обратиться в той или иной ситуации. Формально аспирант ученому секретарю ничем не обязан. Делать все вышеперечисленное - его работа.

Я был очень благодарен ученому секретарю: она помогла мне в ситуации, когда действовать надо было срочно. Символический подарок обошелся в 3800 Р .

Сколько я потратил на подготовку к защите

3100 Р

1500 Р

Переплет двух экземпляров диссертации

620 Р

Подарки оппонентам

11 600 Р

Подарки сотрудникам ведущей организации

11 500 Р

Подарок научному руководителю

8500 Р

Подарок ученому секретарю диссертационного совета

3800 Р

40 620 Р

Защита: формальная часть

Защита диссертации - это праздник. Он состоит из формальной части - это защита - и неформальной - это банкет или фуршет.

Весь процесс защиты строго регламентирован и записывается на видео. Видеозапись потом отправляют в ВАК вместе с другими документами. Это публичное событие - любой человек может посетить защиту диссертации любого соискателя в любом вузе. Нужно только заранее оформить пропуск и взять с собой паспорт.

Правительство Российской Федерации постановляет:

Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в Положение о присуждении ученых степеней, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. N 842 "О порядке присуждения ученых степеней" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 40, ст. 5074).

Председатель Правительства Российской Федерации

Д. Медведев

Изменения, которые вносятся в Положение о присуждении ученых степеней

1. Пункт 3 изложить в следующей редакции:

"3. Ученая степень кандидата наук присуждается диссертационным советом по результатам публичной защиты диссертации соискателем ученой степени, успешно сдавшим кандидатские экзамены при освоении программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) или без освоения программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре).

Кандидатские экзамены сдаются в соответствии с научной специальностью (научными специальностями) и отраслью науки, предусмотренными номенклатурой научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени, утверждаемой Министерством образования и науки Российской Федерации (далее соответственно - научная специальность, номенклатура), по которым осуществляется подготовка (подготовлена) диссертация. Порядок сдачи кандидатских экзаменов и их перечень утверждаются Министерством образования и науки Российской Федерации.

К соисканию ученой степени кандидата наук допускаются лица:

подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук при освоении программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) по направлению подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), соответствующему научной специальности, по которой подготовлена диссертация, либо по направлению подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), не соответствующему научной специальности, по которой подготовлена диссертация;

имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) при прикреплении к организации для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук на срок и в порядке, которые установлены Министерством образования и науки Российской Федерации;

имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) в организациях, в которых они замещают по основному месту работы должности научных работников либо педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу.

К соисканию ученой степени кандидата наук допускаются лица, получившие от организации по месту выполнения диссертации положительное заключение по диссертации, предусмотренное пунктом 16 настоящего Положения.".

2. Абзац второй пункта 4 признать утратившим силу.

3. Предложение второе пункта 6 после слов "требования к кандидатам в члены диссертационных советов и порядок создания диссертационных советов" дополнить словами ", а также порядок организации работы диссертационных советов".

4. Абзац второй пункта 9 после слов "в которой содержится решение" дополнить словом "научной".

5. В пункте 12:

а) в абзаце первом слова "в уведомительном порядке" исключить;

"При несоответствии рецензируемого издания указанным требованиям оно исключается Министерством образования и науки Российской Федерации из перечня рецензируемых изданий с правом включения не ранее чем через 3 года.".

6. Абзац седьмой пункта 13 после слов "ученой степени," дополнить словами "в рецензируемых изданиях".

7. Абзац первый пункта 15 дополнить словами "и в электронном виде".

8. Пункт 16 изложить в следующей редакции:

"16. Организация, где выполнялась диссертация, дает заключение по диссертации, которое подписывается руководителем или по его поручению заместителем руководителя организации. В заключении отражаются личное участие соискателя ученой степени в получении результатов, изложенных в диссертации, степень достоверности результатов проведенных соискателем ученой степени исследований, их новизна и практическая значимость, ценность научных работ соискателя ученой степени, соответствие диссертации требованиям, установленным пунктом 14 настоящего Положения, научная специальность (научные специальности) и отрасль науки, которым соответствует диссертация, полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем ученой степени.

Заключение организации по диссертации выдается:

не позднее 3 месяцев со дня подачи соискателем ученой степени на имя руководителя организации, где выполнялась диссертация, заявления о выдаче заключения - в случае соискания ученой степени доктора наук;

не позднее 2 месяцев со дня подачи соискателем ученой степени на имя руководителя организации, где выполнялась диссертация, заявления о выдаче заключения - в случае соискания ученой степени кандидата наук.

Заключение организации по диссертации является действительным в течение 3 лет со дня его утверждения руководителем организации или лицом, уполномоченным на это в порядке, установленном организацией. Порядок подготовки заключения организации по диссертации и выдачи его соискателю ученой степени определяется локальным актом организации.

Соискатель ученой степени имеет право представить диссертацию к защите в любой диссертационный совет. При этом научная специальность (научные специальности) и отрасль науки, по которым выполнена диссертация, должны соответствовать научной специальности (научным специальностям) и отрасли науки, по которым диссертационному совету Министерством образования и науки Российской Федерации предоставлено право проведения защиты диссертаций.".

9. Абзац первый пункта 18 дополнить следующими предложениями: "Текст диссертации, представленный в диссертационный совет, должен быть идентичен тексту диссертации, размещенному в сети "Интернет" на официальном сайте организации, на базе которой создан этот диссертационный совет. Внесение изменений в текст диссертации, размещенный на указанном сайте, не допускается.".

10. Абзац первый пункта 19 после слов "в течение 4 месяцев со дня подачи соискателем" дополнить словами "ученой степени".

11. Пункт 20 дополнить подпунктами "ж" и "з" следующего содержания:

"ж) выявление несоответствия текста диссертации, представленного соискателем ученой степени в диссертационный совет к предварительному рассмотрению, тексту диссертации, размещенному в сети "Интернет" в соответствии с абзацем первым пункта 18 настоящего Положения;

з) выявление недостоверных сведений в документах, представленных соискателем ученой степени в диссертационный совет для предварительного рассмотрения выполненной им диссертации в соответствии с абзацем первым пункта 18 настоящего Положения.".

12. В абзаце втором пункта 21 слово "разовой" заменить словом "указанной".

13. Пункт 26 изложить в следующей редакции:

"26. При принятии к защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук диссертационный совет не позднее чем за 3 месяца до дня защиты, а при принятии к защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук - не позднее чем за 2 месяца до дня защиты размещает на официальном сайте Комиссии в сети "Интернет" текст объявления о защите диссертации и автореферат диссертации, а также размещает на официальном сайте организации, на базе которой создан этот диссертационный совет, отзывы научных руководителей или научных консультантов соискателя ученой степени (при наличии).

В объявлении о защите диссертации указываются предполагаемая дата защиты диссертации, фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) соискателя ученой степени, наименование темы представленной к защите диссертации, шифры и наименования научных специальностей и отрасли науки, по которым выполнена диссертация, наименование и адрес организации, на базе которой создан диссертационный совет, принявший диссертацию к защите, ссылка на страницу официального сайта организации в сети "Интернет", на которой соискателем ученой степени размещен полный текст диссертации.

Объявление о защите должно быть доступно для ознакомления для любых лиц в течение не менее 12 месяцев с указанного в нем дня защиты диссертации на соискание ученой степени доктора наук и в течение не менее 10 месяцев с указанного в нем дня защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук.

Полный текст диссертации должен быть доступен для ознакомления по адресу в сети "Интернет", указанному в объявлении о защите диссертации, для любых лиц в течение не менее 12 месяцев со дня защиты диссертации на соискание ученой степени доктора наук и в течение не менее 10 месяцев со дня защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук.

В случае если Министерством образования и науки Российской Федерации принято решение об отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени доктора наук или кандидата наук и отказе в выдаче диплома кандидата наук или доктора наук в связи с несоблюдением требований, установленных пунктом 14 настоящего Положения, и (или) наличием в диссертации недостоверных сведений об опубликованных соискателем ученой степени работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации, текст диссертации размещается в сети "Интернет" на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в котором проходила защита, сроком на 10 лет со дня принятия Министерством образования и науки Российской Федерации соответствующего решения с указанием причины принятия такого решения. На указанном сайте также размещается наименование организации, где выполнялась работа, наименование ведущей организации, имена официальных оппонентов и научных руководителей (научных консультантов).".

14. В абзаце первом пункта 28:

а) слова "не позднее 10 дней" исключить;

б) дополнить следующим предложением:

"Отзывы, поступившие в день защиты и позднее, не рассматриваются.".

15. Пункт 29 дополнить абзацем следующего содержания:

"При проведении заседания диссертационного совета ведется его стенограмма и аудиовидеозапись. Аудиовидеозапись заседания диссертационного совета должна в течение всего заседания диссертационного совета фиксировать ход заседания диссертационного совета, в том числе присутствие членов диссертационного совета и оппонентов, участвующих в заседании, выступления на данном заседании соискателя ученой степени, оппонентов (включая оппонентов, участвующих в заседании диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме), членов диссертационного совета и других лиц, присутствующих на этом заседании.".

16. Абзац второй пункта 30 изложить в следующей редакции:

"На защите диссертации обязан присутствовать соискатель ученой степени, вправе присутствовать иные лица в порядке, установленном организацией, на базе которой создан диссертационный совет, принявший данную диссертацию к защите. В случае неявки соискателя ученой степени на защиту диссертации по уважительной причине (состояние здоровья или иные обстоятельства, подтвержденные документально и признанные диссертационным советом уважительными) дата защиты диссертации переносится на срок, составляющий не более 12 месяцев. При повторной неявке соискателя ученой степени на защиту диссертации (в том числе по уважительной причине) диссертационный совет принимает решение о снятии этой диссертации с защиты. Такая диссертация может быть представлена к защите в порядке, установленном настоящим Положением.".

17. В пункте 32:

а) абзац первый изложить в следующей редакции:

"В заключении диссертационного совета, которое принимается открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих на заседании членов диссертационного совета (при равенстве голосов решающим является голос председательствующего на заседании диссертационного совета), приводятся результаты голосования по присуждению ученой степени и решение диссертационного совета о присуждении или об отказе в присуждении ученой степени, а также информация о соблюдении установленных настоящим Положением критериев, которым должна отвечать диссертация на соискание ученой степени, наличии (отсутствии) в диссертации недостоверных сведений об опубликованных соискателем ученой степени работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации.";

б) в абзаце втором слова "диссертационный совет принимает открытым голосованием заключение диссертационного совета по диссертации, в котором" заменить словами "в заключении диссертационного совета".

18. В пункте 33:

а) первое предложение абзаца первого дополнить словами "на бумажном носителе и размещает в электронном виде материалы аттестационного дела и текст диссертации соискателя ученой степени в федеральной информационной системе государственной научной аттестации";

б) абзац второй изложить в следующей редакции:

"При отрицательном решении по результатам защиты диссертации диссертационный совет в течение 30 дней со дня защиты этой диссертации извещает в письменной форме Министерство образования и науки Российской Федерации об этом решении.";

в) абзац третий признать утратившим силу;

г) в абзаце четвертом слово "первым" исключить.

19. Абзац третий пункта 34 изложить в следующей редакции:

"В случае если отрицательное решение диссертационного совета связано с нарушением требований, установленных пунктом 14 настоящего Положения, и (или) с наличием недостоверных сведений об опубликованных соискателем ученой степени работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации, повторная защита такой диссертации не допускается.".

20. В абзаце третьем пункта 39 слова "соответствующего решения" заменить словами "аттестационного дела из".

21. Пункт 41 изложить в следующей редакции:

"41. При подготовке заключения по вопросу присуждения ученой степени кандидата наук экспертный совет рассматривает текст диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, если:

а) оппонент или ведущая организация представили отрицательный отзыв на эту диссертацию;

б) отрицательный отзыв на эту диссертацию или автореферат этой диссертации представила организация, которой автореферат диссертации рассылается в соответствии с положением о диссертационном совете;

в) из материалов аттестационного дела следует, что при голосовании в диссертационном совете менее 75 процентов членов диссертационного совета, присутствовавших на заседании, проголосовали за присуждение ученой степени кандидата наук;

г) требуется уточнить вклад автора этой диссертации в проведенное исследование, степень новизны и практической значимости результатов диссертационного исследования, проверить соблюдение требований, установленных пунктом 14 настоящего Положения;

д) в отношении рассматриваемой диссертации в Министерство образования и науки Российской Федерации поступило заявление о необоснованности присуждения диссертационным советом ученой степени кандидата наук.".

22. Дополнить пунктом 41 1 следующего содержания:

"41 1 . Обеспечение экспертного совета текстом диссертации на бумажном носителе либо в электронной форме осуществляется Министерством образования и науки Российской Федерации.".

23. Пункт 42 изложить в следующей редакции:

"42. До принятия Министерством образования и науки Российской Федерации решения о выдаче диплома кандидата наук или доктора наук либо об отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени кандидата наук или ученой степени доктора наук любое физическое либо юридическое лицо может подать в Министерство образования и науки Российской Федерации заявление о необоснованности присуждения диссертационным советом ученой степени в связи с несоответствием диссертации установленным настоящим Положением критериям, которым должна отвечать диссертация (далее - заявление о необоснованности присуждения ученой степени), на бумажном носителе или в электронной форме при условии использования электронной подписи.".

24. В пункте 43:

а) в абзаце первом и подпункте "а" слова "кандидата наук" исключить;

б) в подпункте "б":

слова "заявление о необоснованности присуждения соискателю ученой степени кандидата наук" заменить словами "это заявление";

после слов "результатах рассмотрения" дополнить словом "этого";

в) в подпункте "в":

слова "кандидата наук" исключить;

после слов "с приложением документов" дополнить словами "и материалов либо их копий".

25. Пункт 44 изложить в следующей редакции:

"44. Экспертный совет рассматривает аттестационное дело (в установленных настоящим Положением случаях - также текст диссертации) и дает заключение о соответствии содержания представленных в аттестационном деле материалов и диссертации (в случае ее представления в экспертный совет) установленным настоящим Положением критериям, которым должна отвечать диссертация (далее - заключение экспертного совета).

При необходимости подтверждения самостоятельности выполнения диссертации, уточнения содержащихся в ней новых научных результатов, а также личного вклада автора диссертации в науку соискатель ученой степени приглашается на заседание экспертного совета не позднее чем за 10 дней до дня соответствующего заседания.

В этом случае на заседании экспертного совета вправе присутствовать председатель или заместитель председателя диссертационного совета, в котором проходила защита диссертации или подготовлено дополнительное заключение по ней, а также могут быть приглашены иные лица, имеющие отношение к существу рассматриваемого на этом заседании вопроса.

В случае неявки указанных лиц экспертный совет вправе провести заседание в их отсутствие.

При рассмотрении ходатайства диссертационного совета, поступившего в соответствии с пунктом 36 настоящего Положения, экспертный совет дает заключение по этому ходатайству по результатам рассмотрения аттестационного дела и диссертации с участием соискателя ученой степени. В случае неявки соискателя ученой степени экспертный совет переносит заседание по этому вопросу. Соискатель ученой степени не менее чем за 10 дней до дня заседания приглашается на повторное заседание экспертного совета. В случае повторной неявки соискателя ученой степени диссертация рассматривается в его отсутствие. В случае принятия отрицательного заключения по указанному ходатайству экспертный совет подготавливает заключение по результатам рассмотрения аттестационного дела по вопросу присуждения ученой степени кандидата наук.

Копия заключения экспертного совета выдается соискателю ученой степени по его письменному обращению не позднее 1 месяца со дня регистрации этого обращения в Министерстве образования и науки Российской Федерации.

В случае принятия экспертным советом по результатам рассмотрения диссертации заключения о несоответствии содержания представленных в аттестационном деле материалов и диссертации (в случае ее представления в экспертный совет) установленным настоящим Положением критериям, которым должна отвечать диссертация, Комиссия вправе направить диссертацию вместе с аттестационным делом соискателя ученой степени и заключением экспертного совета на дополнительное заключение в другой диссертационный совет. Порядок проведения заседания диссертационного совета при рассмотрении диссертации, направленной на дополнительное заключение, устанавливается положением о диссертационном совете.".

26. В пункте 45:

а) после слов "о выдаче соискателю" дополнить словами "ученой степени";

б) слова "об ученой степени" исключить;

в) дополнить словами ", а также иные материалы, подтверждающие соответствие диссертации критериям, установленным пунктами 9 и 10 настоящего Положения";

г) дополнить абзацем следующего содержания:

"Запрошенная информация представляется в Министерство образования и науки Российской Федерации не позднее 15 дней со дня получения соответствующего запроса, направленного Министерством образования и науки Российской Федерации в организацию, на базе которой создан этот диссертационный совет, любым доступным способом, позволяющим Министерству контролировать получение этой организацией указанного запроса.".

27. Пункты 46 и 47 изложить в следующей редакции:

"46. Аттестационное дело, заключение экспертного совета (в установленных настоящим Положением случаях - также текст диссертации) передаются на рассмотрение Комиссии для выработки ею рекомендации Министерству образования и науки Российской Федерации о выдаче диплома кандидата наук или доктора наук либо об отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени (далее - рекомендация Комиссии).

Рекомендация Комиссии принимается в соответствии с Положением о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2016 г. N 237 "Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации", и порядком организации работы и проведения заседаний Комиссии (президиума Комиссии), устанавливаемым Министерством образования и науки Российской Федерации.

47. При необходимости подтверждения самостоятельности выполнения диссертации, уточнения содержащихся в ней новых научных результатов, а также личного вклада автора диссертации в науку соискатель ученой степени приглашается на заседание Комиссии не позднее чем за 10 дней до дня соответствующего заседания.

В этом случае на заседании Комиссии вправе присутствовать председатель или заместитель председателя диссертационного совета, в котором проходила защита диссертации или подготовлено дополнительное заключение по ней, а также могут быть приглашены иные лица, имеющие отношение к существу рассматриваемого на этом заседании вопроса.

Комиссия вправе пригласить на свое заседание членов других экспертных советов, ведущих специалистов в соответствующей отрасли науки.

В случае неявки указанных лиц на заседание Комиссии рекомендация Комиссии по диссертации принимается в их отсутствие.".

28. В пункте 48:

а) в абзаце первом слова "Заключение экспертного совета и рекомендация" заменить словами "Рекомендация", слово "представляются" заменить словом "представляется";

б) абзац второй изложить в следующей редакции:

"Министерство образования и науки Российской Федерации принимает решение:

о выдаче диплома кандидата наук или доктора наук;

об отмене решения диссертационного совета о присуждении ученых степеней и отказе в выдаче диплома кандидата наук или доктора наук.".

29. В пункте 50:

а) абзац первый после слов "о присуждении ученой степени" дополнить словами "и об отказе в выдаче диплома кандидата наук или доктора наук";

б) абзац второй признать утратившим силу.

30. В пункте 51:

а) абзац первый дополнить словами "кандидата наук или доктора наук";

б) абзац второй изложить в следующей редакции:

"На основании письменного заявления соискателя ученой степени об отзыве диссертации Министерство образования и науки Российской Федерации в течение 30 дней со дня регистрации заявления принимает решение о снятии указанной диссертации с рассмотрения.";

в) дополнить абзацами следующего содержания:

"Решение Министерства образования и науки Российской Федерации о снятии диссертации с рассмотрения и об отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени размещается в течение 10 дней со дня его принятия на официальном сайте Комиссии в сети "Интернет", а копия этого решения вместе с аттестационным делом (в установленных настоящим Положением случаях - также вместе с текстом диссертации) направляется в диссертационный совет, решение которого о присуждении ученой степени отменено указанным решением Министерства образования и науки Российской Федерации.

Диссертационный совет в течение 30 дней со дня получения из Министерства образования и науки Российской Федерации указанного решения возвращает в порядке, установленном положением о диссертационном совете, соискателю ученой степени документы и материалы.

После принятия Министерством образования и науки Российской Федерации решения о снятии диссертации с рассмотрения и об отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени диссертация может быть представлена повторно к защите в порядке, установленном настоящим Положением, как новая работа, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 51 1 настоящего Положения.".

31. Дополнить пунктом 51 1 следующего содержания:

"51 1 . В случае нарушения требований, установленных пунктом 14 настоящего Положения, и (или) при выявлении в диссертации недостоверных сведений об опубликованных соискателем ученой степени работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации, на основании заключения экспертного совета диссертация снимается Министерством образования и науки Российской Федерации с рассмотрения без права повторной защиты. При этом на официальном сайте Комиссии в сети "Интернет" в течение 10 дней со дня принятия Министерством образования и науки Российской Федерации решения о снятии диссертации с рассмотрения и об отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени указанному соискателю ученой степени размещаются сроком на 10 лет со дня принятия этого решения автореферат этой диссертации, информация о научных руководителях (научных консультантах) указанного соискателя ученой степени, членах комиссии диссертационного совета, подписавших заключение о приеме диссертации к защите, председателе и ученом секретаре этого диссертационного совета, руководителе организации, на базе которой создан диссертационный совет, оппонентах, давших отзыв на диссертацию, лице, утвердившем заключение организации, где выполнялась диссертация, лице, утвердившем отзыв ведущей организации на диссертацию, о ведущей организации, давшей отзыв на диссертацию.

Решение Министерства образования и науки Российской Федерации о снятии диссертации с рассмотрения без права повторной защиты и отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени размещается в течение 10 дней со дня его принятия на официальном сайте Комиссии в сети "Интернет", а копия этого решения вместе с аттестационным делом (в установленных настоящим Положением случаях - также вместе с текстом диссертации) направляется в диссертационный совет, решение которого о присуждении ученой степени отменено указанным решением Министерства образования и науки Российской Федерации.

32. В пункте 52 цифры "9" и "7" заменить соответственно цифрами "11" и "9".

33. Абзац первый пункта 54 после слова "Положением" дополнить словами ", а также в части нарушения требований к соискателям ученой степени, установленных настоящим Положением".

34. В пункте 55:

а) в подпункте "б" слова "рассмотрения апелляции" заменить словами "рассмотрения апелляции. В случае подачи коллективной апелляции в апелляции указывается лицо, с которым Министерство образования и науки Российской Федерации будет осуществлять переписку по коллективной апелляции";

б) подпункт "г" дополнить словами ", с указанием допущенных нарушений".

35. Пункт 57 дополнить абзацем следующего содержания:

"В случае поступления апелляции по одной и той же диссертации от разных лиц рассмотрение таких апелляций объединяется в одно производство.".

36. В пункте 58:

а) в предложении первом абзаца первого слово "текста" заменить словом "копии";

"аудиовидеозапись заседания диссертационного совета, на котором рассматривалась апелляция;

иные материалы, рассмотренные диссертационным советом по апелляции.".

37. Пункт 60:

а) дополнить словами "для рассмотрения и подготовки заключения";

б) дополнить абзацами следующего содержания:

"Заключение экспертного совета по апелляции представляется в Министерство образования и науки Российской Федерации.

Копия заключения экспертного совета по апелляции выдается соискателю ученой степени, подавшему апелляцию (в отношении которого подана апелляция), по его письменному запросу не позднее 1 месяца со дня регистрации этого запроса в Министерстве образования и науки Российской Федерации.".

38. В абзаце третьем пункта 61 слова ", с учетом которого Комиссия принимает рекомендацию по апелляции" исключить.

39. Пункт 62 изложить в следующей редакции:

"62. Апелляция и поступившие по ней материалы, заключение экспертного совета по апелляции передаются Министерством образования и науки Российской Федерации в Комиссию. Комиссия представляет Министерству образования и науки Российской Федерации рекомендацию по апелляции.

Копия рекомендации Комиссии по апелляции выдается лицу, подавшему эту апелляцию, соискателю ученой степени, подавшему апелляцию (в отношении которого подана апелляция), направляется в диссертационный совет, на решение которого по вопросу присуждения ученой степени подана апелляция, по их письменным запросам не позднее 1 месяца со дня регистрации этих обращений в Министерстве образования и науки Российской Федерации.

об удовлетворении апелляции и отмене решения диссертационного совета;

об отказе в удовлетворении апелляции и возобновлении процедуры рассмотрения вопроса о выдаче диплома кандидата наук или доктора наук.

Срок принятия Министерством образования и науки Российской Федерации решения по апелляции не может превышать 3 месяцев со дня поступления в Министерство материалов, предусмотренных пунктом 58 настоящего Положения. Указанный срок может быть продлен Министерством образования и науки Российской Федерации в случае запроса дополнительных сведений, необходимых для рассмотрения апелляции.".

40. В пункте 63:

а) в абзаце первом слова "выписки из" заменить словом "копии";

б) абзац второй изложить в следующей редакции:

"В случае удовлетворения требований апелляции на официальном сайте Комиссии в сети "Интернет" размещается информация о председателе и ученом секретаре диссертационного совета, в отношении которого принято решение об удовлетворении апелляции, а также о руководителе организации, на базе которой создан диссертационный совет.".

41. Пункт 64 дополнить словами ", как новая работа".

42. Пункт 65 после слова "нарушением" дополнить словами "требований, установленных пунктами 2 и 3 настоящего Положения, и (или)".

43. В пункте 67:

а) в подпункте "б" слова "рассмотрения заявления о лишении ученой степени" заменить словами "рассмотрения заявления о лишении ученой степени. В случае подачи коллективного заявления о лишении ученой степени в этом заявлении указывается лицо, с которым Министерство образования и науки Российской Федерации будет осуществлять переписку по коллективному заявлению о лишении ученой степени";

б) подпункт "г" после слов "с приложением документов" дополнить словами "и материалов либо их копий".

44. Пункт 70 изложить в следующей редакции:

"70. Министерство образования и науки Российской Федерации направляет в диссертационный совет, на решение которого о присуждении ученой степени подано заявление о лишении ученой степени, а также лицу, в отношении которого подано заявление (при возможности), извещение о поступлении заявления о лишении ученой степени с приложением заявления. Диссертационный совет не позднее 2 месяцев со дня получения указанного извещения, направленного Министерством образования и науки Российской Федерации в организацию, на базе которой создан этот диссертационный совет, любым доступным способом, позволяющим Министерству контролировать получение этой организацией указанного извещения, представляет в Министерство образования и науки Российской Федерации:

а) заключение диссертационного совета о результатах рассмотрения заявления о лишении ученой степени;

б) стенограмму заседания диссертационного совета, на котором рассматривалось заявление о лишении ученой степени, подписанную председательствующим на этом заседании и ученым секретарем диссертационного совета и заверенную печатью организации, на базе которой создан диссертационный совет;

в) аудиовидеозапись заседания диссертационного совета, на котором рассматривалось заявление о лишении ученой степени;

г) текст рассмотренной по заявлению о лишении ученой степени диссертации и ее автореферат;

д) иные материалы, рассмотренные диссертационным советом по заявлению о лишении ученой степени.".

45. Дополнить пунктом 70 1 следующего содержания:

"70 1 . Порядок проведения заседания диссертационного совета по вопросу рассмотрения заявления о лишении ученой степени устанавливается положением о диссертационном совете.".

46. Пункт 71 после слов "Российской Федерации" дополнить словами "на основании заключения экспертного совета".

47. Пункты 72 - 74 изложить в следующей редакции:

"72. Заявление о лишении ученой степени и поступившие по нему материалы передаются Министерством образования и науки Российской Федерации в экспертный совет для подготовки по нему заключения.

На заседание экспертного совета для рассмотрения заявления о лишении ученой степени не позднее чем за 10 дней до дня соответствующего заседания приглашаются лицо, подавшее заявление, и лицо, в отношении которого подано заявление.

В этом случае на заседании экспертного совета вправе присутствовать председатель или заместитель председателя диссертационного совета, на решение которого о присуждении ученой степени подано заявление, а также могут быть приглашены иные лица, имеющие отношение к существу рассматриваемого на этом заседании вопроса.

Экспертный совет вправе пригласить на свое заседание членов других экспертных советов, ведущих специалистов в соответствующей области науки.

В случае неявки указанных лиц экспертный совет вправе рассмотреть диссертацию в их отсутствие.

Копия заключения экспертного совета по заявлению о лишении ученой степени может быть запрошена лицом, в отношении которого подано заявление, и лицом, подавшим заявление. Такая копия направляется Министерством образования и науки Российской Федерации указанным лицам не позднее 30 дней с даты получения соответствующего запроса.

73. Министерство образования и науки Российской Федерации вправе запросить сведения о публикациях лица, на которое подано заявление о лишении ученой степени, требования к которым установлены пунктами 11 и 13 настоящего Положения, тексты диссертаций и иные материалы, необходимые для рассмотрения заявления, на основании соответствующего заключения экспертного совета.

74. Заявление о лишении ученой степени и поступившие по нему материалы, заключение экспертного совета по этому заявлению передаются Министерством образования и науки Российской Федерации на рассмотрение Комиссии для выработки Комиссией по нему рекомендации Министерству образования и науки Российской Федерации.

Копия заключения Комиссии по заявлению о лишении ученой степени выдается лицу, подавшему заявление, и лицу, в отношении которого подано заявление, направляется в диссертационный совет, на решение которого о присуждении ученой степени подано заявление, по их письменным обращениям не позднее 1 месяца со дня регистрации этих обращений в Министерстве образования и науки Российской Федерации.".

48. В абзаце втором пункта 77:

а) слова "по заявлению" исключить;

б) слова "диссертации лица, в отношении которого принято решение," заменить словами "диссертации указанного лица".

Обрести репутацию в научных кругах, привнести вклад в развитие науки , отрасли или страны в целом можно, продолжив научный путь.

Сейчас в России есть 2 дороги, которые приведут к желаемой ученой степени: обучение в аспирантуре или соискательство.

Какие преграды ожидают аспирантов на пути к ученой степени?

Путь к ученой степени через аспирантуру длителен – около 3-4 лет. На протяжении этого времени аспиранты обязаны посещать все занятия (они проходят около 2 раз в неделю), сдавать контрольно-измерительные материалы, проходить промежуточную аттестацию.

Важно, чтобы они выполняли индивидуальный план обучения, своевременно сдавали письменные работы, демонстрируя профпригодность.

По итогам промежуточной аттестации научный руководитель должен , в котором дает оценку работе учащегося, рекомендует продолжить обучение или отчислить его по конкретным причинам.

Для необходимо сдать вступительные экзамены. Они могут проводиться в форме собеседования, тестирования, письменной работы и пр.

Чаще всего в качестве «вступительных испытаний» проводят экзамены по таким дисциплинам, как иностранный язык, философия, профиль (по выбранному направлению).

По сути, вступительные экзамены в аспирантуру схожи с «кандидатским минимумом».

Чтобы в дальнейшем получить допуск аспирантам необходимо пройти «кандидатские испытания» и получить соответствующее удостоверение.

Следует отметить, что аспирантами принято называть молодых ученых, которые претендуют на присуждение ученой степени «кандидат наук». Для получения «доктора наук» необходимо поступать в докторантуру.

Достоинства обучения в аспирантуре

Обучение в аспирантуре позволяет изучать полный курс, досконально погружаться в специализацию, и в то же время проходить программу поэтапно.

Все курсы разбиты на блоки. Фактически вся образовательная программа преподается небольшими частями, поэтому легко усваивается.

Аспиранты обязаны принимать активное участие в жизни кафедры, поэтому их привлекают к различным конференциям, семинарам, где они могут почерпнуть полезную информацию для своего исследования, увеличить число публикаций в научных статьях (например, участвуя в заочных конференциях).

На период обучения аспиранты могут проживать в общежитии при ВУЗе. Если они обучаются , то им полагается стипендия.

В качестве преимущества также следует отметить, что при обучении в аспирантуре человек может оформить отпуск, не теряя при этом средней зарплаты. Обычно подобный шаг делается, если аспирант повышает свою квалификацию.

Особенности соискательства ученой степени

Соискательство позволяет пройти упрощенный путь к ученой степени. Лица, которые используют данную форму, называются соискателями.

Специфика заключается в следующем:

Не нужно сдавать вступительные экзамены, поступать в аспирантуру. Чтобы получить допуск к защите исследования, ему необходимо прикрепиться к научной организации (образовательному учреждению). В дальнейшем на протяжении всего срока прикрепления соискатель самостоятельно пишет работу, предъявляет ее научному руководителю, сдает на кафедру и защищает.
Не может оформить «ученический отпуск» или получать стипендию.
Прикрепляется к ВУЗу на срок не более 3 лет. В течение этого времени ему предстоит провести исследование и написать полноценную, удовлетворяющую всем требованиям диссертацию.
Cоискатель не обязан посещать занятия в аспирантуре, принимать участие в конференциях, работать на кафедре.
Может совмещать работу и написание диссертации, посвящая последнему делу свое свободное время.
Cоискатель может претендовать на ученую степень «кандидат наук» или «доктор наук»;
Должен иметь за плечами публикации в ВАК-изданиях, научных журналах и пр.

Что выбрать: соискательство или аспирантуру?

Поступить в аспирантуру проще всего сразу же по окончании ВУЗа (магистратуры или специалитета), пока знания свежи.

Поэтому аспирантами чаще становятся молодые люди, которые владеют свободным временем и могут позволить себе посещать занятия, подрабатывать, готовиться к промежуточной аттестации и пр.

Соискательство больше подходит людям зрелого возраста или тем, кто уже обрел основное место работы.

Как правило, получение ученой степени в этом случае позволяет соискателям добиться повышения по карьерной лестнице или получить допуск к новому виду деятельности.

Подготовка научных кадров и высшего преподавательского состава осуществляется в форме соискательства или обучения в аспирантуре. Аспирантура является структурно-функциональным подразделением системы высшего образования, предоставляющим выпускникам вузов с квалификацией магистра или специалиста возможность продолжить послевузовское образование с дальнейшей защитой кандидатской диссертации. Аспиранты и соискатели выполняют работу над диссертацией по индивидуально составленным планам, но форма этой работы имеет важные отличия.

Определение

Соискатель – специалист с высшим профессиональным образованием, претендующий на ученую степень кандидата или доктора наук и осуществляющий самостоятельную работу над диссертацией в качестве прикрепленного к высшему учебному или научно-исследовательскому заведению научного сотрудника.

Аспирант – претендент на ученую степень кандидата наук, обучающийся в аспирантуре при высшем учебном заведении.

Сравнение

При поступлении в аспирантуру лица, получившие рекомендации научных руководителей, сдают вступительные экзамены.

Для аспиранта срок обучения в аспирантуре составляет 4 года, при заочном обучении – 5 лет. В течение этого времени он обязан посещать занятия по дисциплинам, входящим в обязательный кандидатский минимум, а также принимать участие в научно-исследовательской и учебной работе кафедры.

Ежегодно, в соответствии с индивидуально составленным графиком и планом, аспирант должен предоставлять совету кафедры отчет о проделанной научной работе. По ее результатам после сдачи кандидатского минимума он допускается к защите кандидатской диссертации.

В кандидатский минимум входят 3 экзамена: по специальности, иностранному языку и философии.

Аспиранты, выбравшие очную форму обучения, получают стипендию и дополнительный оплачиваемый отпуск.

Формой соискательства ученой степени обычно пользуются сотрудники научных институтов или высших учебных заведений, самостоятельно подготовившие кандидатские диссертации. Они не нуждаются в обучении в аспирантуре, избавлены от необходимости сдавать вступительные экзамены при прикреплении к кафедре высшего учебного заведения и принимать обязательное участие в учебной работе.

Основаниями для прикрепления служат результат научного собеседования, рекомендации научного руководителя и заключение кафедры.

В некоторых случаях форма прикрепления существует только для сдачи экзаменов кандидатского минимума, которые соискатель сдает на тех же условиях, что и аспирант.

На подготовку и защиту кандидатской диссертации прикрепленному соискателю отводится 3 года.

Все это время он имеет право заниматься своей профессиональной деятельностью, не прерывая ее для посещения занятий по дисциплинам, обязательным для аспирантов.

Выводы сайт

Соискатель работает над диссертацией самостоятельно, без дополнительного обучения в аспирантуре. Аспирант при подготовке диссертации проходит обучение по индивидуально составленной программе.
Лицо, поступающее в аспирантуру, сдает вступительные экзамены. Соискатель не сдает вступительных экзаменов: его прикрепление к кафедре оговаривается в приказе ректора.
Аспирант обязан принимать участие в научной и учебной работе кафедры. Соискатель может не заниматься учебной работой.
Срок обучения в аспирантуре – 4 года или 5 лет. Соискатель прикрепляется к высшему учебному или научному заведению на 3 года.
Соискатель, в отличие от аспиранта очной формы обучения, не получает стипендию и не имеет права на дополнительный оплачиваемый отпуск.